Investigación entrega datos claves para manejo sostenible de bosques en la patagonia

El estudio fue publicado en la revista Trees, Forests and People y reveló las especies que representan la mayor reservas de carbono.

Saber por qué varía la presencia de carbono en el suelo y sus factores asociados, son parte de las respuestas que entregó el reciente estudio “Soil organic carbon drivers in a high-stock forested region”, liderado por la investigadora en Ecología Forestal del Centro de Investigación en Ecosistemas de la Patagonia (CIEP), la Dra. Mónica Toro.

Con casi dos mil muestras de suelo, de distintos tipos de bosque, se identificaron los factores que influyen en las reservas de carbono orgánico del suelo (COS) en una de las regiones con mayor almacenamiento de este elemento en el mundo. 

La investigadora detalló que el estudio analizó el carbono almacenado en los primeros 30 centímetros del suelo en diferentes tipos de bosques de la patagonia chilena. 

“El análisis abarcó distintas zonas, bosques puros de Nothofagus, bosques mixtos y siempreverdes. Además, se evaluaron diferentes tipos de suelos y los efectos de las actividades humanas, tales como la cosecha forestal, el uso ganadero, los usos mixtos, con  extracción de leña y ganadería, además de zonas afectadas por incendios”, explicó.

Resultados 

Los resultados muestran que las reservas de carbono orgánico del suelo en la zona de estudio varían entre 50 y 361 toneladas de carbono por hectárea (ton/ha). 

En cuanto a los tipos de bosques, los bosques siempreverdes, los de Nothofagus pumilio y los de Nothofagus dombeyi–Nothofagus betuloides presentaron las mayores reservas de carbono, mientras que los bosques mixtos y los de Nothofagus antarctica tuvieron valores más bajos. 

Específicamente, los bosques de Nothofagus antarctica mostraron reservas promedio de 91,1 ton/ha, mientras que los bosques siempreverdes y de Nothofagus pumilio superaron los 128 ton/ha.

El estudio muestra que las actividades como la ganadería y los incendios forestales son las que más afectan las reservas de carbono en el suelo, mientras que la cosecha forestal tiene un impacto menor, con 129,3 ton/ha.

Según explicó la Dra. Mónica Toro Manríquez, este sería uno de los resultados más relevantes, señalando que la cosecha forestal no necesariamente reduce las reservas de carbono de forma significativa. 

“Sin embargo, es importante considerar los efectos de la ganadería asociada a la cosecha forestal, ya que una gestión inapropiada de estas actividades podría sobrecargar y no garantizar la sostenibilidad del manejo forestal en términos de conservación de carbono”, enfatizó.

Este estudio fue financiado por el Gobierno Regional de Aysén y su consejo, además de fondos del ANID y se realizó en áreas protegidas y reservas nacionales de Conaf, además de sectores silvoagropecuario en Aysén y terrenos de empresas forestales.

Junto con ello, la investigación contó con la colaboración de expertos del CIEP y estudiantes de Francia y España, entre otros colaboradores.